تا جایی که به یاد داریم و البته بارها به صورت تخصصی پردازنده های موبایل را تست کرده ایم، اگزینوس در مقابل پردازنده های اسنپدراگون شرکت کوالکام عملکرد خوبی نداشت اما مدتی قبل یکی از رومرها عنوان کرد که اگزینوس 2200 قادر به شکست اسنپدراگون 898 است. حال بنچمارکی از هر دو پردازنده در اختیار داریم که ممکن است جواب بسیاری از سوال ها را بدهد.
بنچمارکی با کد دستگاه SM-S906B مشاهده شده است که مربوط به یکی از پرچمداران نسل بعد سامسونگ یعنی گلکسی اس 22 پلاس است. این دستگاه مجهز به پردازنده S5E9925 که باید Exynos 2200 باشد. این پردازنده بر اساس مشخصات منتشر شده دارای یک هسته قدرتمند Cortex-X2، سه هسته بزرگ Cortex-A710 و چهار هسته اقتصادی A510 است که از معماری ARMv9 پشتیبانی می کند. اما نکته ای که هر مخاطب را جذب می کند، تراشه گرافیکی AMD RDNA2 نسخه موبایلی استفاده شده در این پردازنده است. بر اساس اسلاید منتشر شده این تراشه گرافیکی منبع باز است و با Vulkan 1.2.174 فعالیت می کند تا دسترسی به تغییرات مورد نظر توسط ناشران به آسانی انجام شود.
به نظر می رسد Snapdragon 898 از دو رقیب خود یعنی Exynos 2200 و Apple 15 Bionic در بخش GPU عملکرد ضعیف تری دارد. این تراشه گرافیکی نرخ 158.4 فریم در ثانیه در تست Manhattan 3.1، نرخ 112.7 فریم در ثانیه در Aztec Normal و نرخ 43.1 فریم در ثانیه در تست Aztec High را به دست آورد. در مقابل پردازنده Exynos 2200 با تراشه گرافیکی AMD RDNA2 نسخه موبایلی به ترتیب، 170.7 فریم در ثانیه، 121.4 فریم در ثانیه و 51.5 فریم در ثانیه را در تست های گفته شده به دست آورده است. همچنین پردازنده A15 Bionic در تست Manhattan نرخ 198 فریم در ثانیه را به دست آورده است. این موضوع نشان می دهد که بالاخره اگزینوس توانسته در بخش عملکرد، اسنپدراگون را شکست دهد.
مشخصات دیده شده این موضوع را نشان می دهد که هسته اصلی Cortex-X2 دارای فرکانس کاری 2.59 گیگاهرتز است که ادعا می شود این هسته می تواند با فرکانس 3.0 گیگاهرتز کار کند. همچنین هسته های Cortex-A710 با فرکانس کاری 2.5 گیگاهرتز و هسته های A510 در فرکانس 1.73 گیگاهرتز کار می کنند. این محدودیت در فرکانس قطعاً می تواند در نتایج تک هسته ای و چند هسته ای تاثیر گذار باشد اما نکته مهم این است که تست های دیده شده در حالت صرفه جویی در انرژی گرفته شده اند پس باید انتظارات را بالا ببریم.
در بنچمارک دیگر که نام دستگاه vivo V2102A درج شده است (پرچمدار ویوو) شاهد این هستیم که عملکرد اسنپدراگون 898 هم در بخش تک هسته ای و هم در بخش چند هسته ای کمتر از پردازنده اگزینوس 2200 است. البته این را باید بگوییم که اسنپدراگون 888 در گوشی مانند OnePlus 9 Pro دارای امتیاز تک هسته ای 1105 و امتیاز چند هسته ای 3255 است. احتمال می دهیم هر دو پردازنده Exynos 2200 و Snapdragon 898 یا به صورت دلخواه محدود شده اند یا با حالت صرفه جویی تست شده اند. جالب است بدانید که هر دو پردازنده از نظر ساختار مشابه هم هستند که احتمالاً توسط سامسونگ ریخته گری 4 نانومتری شده اند. حال سوال اصلی این است که بدون در نظر گرفتن حالت صرفه جویی انرژی، هر دو پردازنده چه عملکردی در نهایت قدرت دارند؟