در آخرین افشای عملکرد، نتایج Core Ultra 7 265K اینتل از سری Core Ultra 200 در Geekbench منتشر شد. امتیاز فاش شده نشان می دهد که عملکرد این پردازنده در عملکرد چند رشته ای در مقایسه با مدل های قبلی و پردازنده های رقیب بسیار بهبود یافته است. این پردازنده در مجموع دارای 20 هسته و 20 رشته است که از 8 هسته P و 12 هسته E تشکیل شده و به 30 مگابایت کش L3 و 36 مگابایت کش L2 مجهز است که در مجموع حجم حافظه نهان آن را به 66 مگابایت می رساند.
بر اساس اطلاعات به دست آمده، فرکانس پایه هسته های P برابر با 3.9 گیگاهرتز است، در حالی که هسته های E با فرکانس پایه 3.3 گیگاهرتز کار می کنند. فرکانس بوست تا 5.5 گیگاهرتز برای هسته های P و 4.6 گیگاهرتز برای هسته های E است. این پردازنده دارای 125 وات TDP تحت بار استاندارد (PL1) و حداکثر 250 وات TDP تحت بار (PL2) است. در بنچمارک Geekbench 6 پردازنده Core Ultra 7 265K در تست تک هسته ای 3283 امتیاز و در تست چند هسته ای 22293 امتیاز کسب کرد. این نتایج آن را در صدر جدول رتبه بندی پردازنده های دسکتاپی قرار می دهد. در مقایسه با نسل قبلی خود یعنی Core i7-14700K، افزایش عملکرد در محدوده تک هسته ای حدود 11.4 درصد و در محدوده چند هسته ای 15.6 درصد است.
Source: Geekbench
مقایسه Core Ultra 7 265K با سایر پردازنده ها
البته Geekbench معیار مقایسه بسیار دقیقی نیست ولی در این بخش به مقایسه عملکرد پردازنده می پردازیم. در تست‌های تک هسته‌ای، Core Ultra 7 265K حدود 2.2 درصد از AMD Ryzen 9 9950X عقب‌تر است، که به دلیل تفاوت در حداکثر فرکانس بوست است. Core Ultra 7 265K حداکثر 5.5 گیگاهرتز را تولید می کند، در حالی که Ryzen 9 9950X تا 6.0 گیگاهرتز می رسد. اینتل Core i9-14900K، یکی دیگر از مدل های رقیب، در تست های تک هسته ای حدود 6.3 درصد از Core Ultra 7 265K عقب تر است، اگرچه این پردازنده دارای حداکثر فرکانس کمی بالاتر از 5.7 گیگاهرتز است. در مقایسه چند هسته ای، Core Ultra 7 265K حدود 8.4 درصد از Ryzen 9 9950X و حدود 7 درصد از Core i9-14900K جلوتر است. این قابل توجه است، زیرا Core Ultra 7 265K تنها دارای 20 رشته است، در حالی که Ryzen 9 9950X و Core i9-14900K هر دو دارای 32 رشته هستند.
Source: momomo_us
عوامل موثر بر عملکرد Ultra 7 265K
افزایش عملکرد Core Ultra 7 265K را می توان به عوامل مختلفی نسبت داد. یکی از آنها بهبود احتمالی بایوس و میکروکد است که به انعکاس بهتر عملکرد واقعی پلت فرم Arrow Lake اینتل کمک می کند. علاوه بر این، استفاده از نمونه های آزمایشی که به محصولات نهایی فروش نزدیکتر هستند نیز می تواند نقش داشته باشد و عامل دیگر می تواند پیکربندی حافظه باشد. در تست ها از حافظه DDR5 با ظرفیت 64 گیگابایت استفاده شده است که حتی سرعت حافظه بالاتر می تواند به نتایج بهتری منجر شود. انتظار می‌رود پلتفرم Arrow Lake از حافظه بسیار سریعی پشتیبانی کند.
مصرف برق واقعی Core Ultra 7 265K در طول آزمایش‌ها مشخص نیست، زیرا معیارها جزئیاتی در مورد پیکربندی برق مورد استفاده ارائه نمی‌دهند. بنابراین، ممکن است تفاوت در عملکرد نیز به دلیل پروفایل های مختلف قدرت (پروفایل استاندارد در مقابل پرفورمنس) باشد. به هر حال در تمام این سالها یاد گرفته ایم، تا پردازنده ها به بازار عرضه نشوند، نمی توان در مورد عملکرد آنها نظر قطعی داد.