پردازندههای اقتصادی سری Core Ultra 200H اینتل، از نظر عملکرد بسیار خوب ظاهر شدهاند و در شرایط مشابه، از نظر حرارتی حتی بهتر از رقبا عمل میکنند.
پردازندههای Arrow Lake، بهویژه مدلهای دسکتاپی، در بازیها عملکردی متوسط و پایینتر از رقبای مستقیم خود از AMD داشتهاند. با این حال، مدلهای لپتاپی، بهخصوص آنهایی که پردازنده گرافیکی مجتمع (iGPU) قویتری دارند مثل Arrow Lake-H، عملکرد بسیار خوبی نشان دادهاند.
این مدلها از معماری Battlemage برای گرافیک مجتمع خود بهره میبرند. چه در مدلهای میانرده و بالا که از تراشه گرافیکی Arc 140T استفاده میکنند و چه در مدلهای اقتصادی مانند Core Ultra 5 225H که از Arc 130T بهره میبرند، توانایی اجرای بازیها در سطح قابل قبولی دیده میشود.
به لطف تعداد هسته بیشتر و معماری هیبریدی، حتی پردازندهای مثل 225H که در رده اقتصادی قرار میگیرد، توان رقابت با پردازندههای میانرده AMD مانند Krackan Point را دارد. این پردازنده اکنون در لپتاپهای مختلفی مثل Ideapad Pro 5 مورد استفاده قرار گرفته که البته نسخهای از آن با پردازنده AMD هم عرضه میشود. این نسخه از پردازنده Ryzen AI 7 350 بهره میبرد که 8 هسته و 16 رشته پردازشی بر پایه معماری Zen 5 دارد.
یک کارشناس فناوری چینی به نام Geekerwan نتایج بنچمارکهای این دو پردازنده را منتشر کرده و آنها را از نظر عملکرد مصنوعی و در بازیها با یکدیگر مقایسه کرده است.
در بیشتر بنچمارکها، عملکرد Core Ultra 5 225H تقریباً با Ryzen AI 7 350 برابر بود. در برخی تستها کمی سریعتر ظاهر شد و در برخی دیگر، رقیب AMD کمی بهتر عمل کرد. در تست Cinebench R23، پردازنده 225H در توانهای بالا (60 تا 80 وات) اندکی بهتر بود، اما در توان پایینتر (10 تا 25 وات)، Ryzen AI 7 350 برتری قابلتوجهی داشت.
در مجموع، 225H حدود 2.5 درصد سریعتر از رقیب AMD ظاهر شد و در بازیها هر دو عملکردی نزدیک و مشابه داشتند. کارت گرافیک Arc 130T مبتنی بر معماری Xe2 هم در برابر Radeon 860M با معماری RDNA 3.5 قرار گرفت، اما برنده مشخصی وجود نداشت و نتایج بسته به بازی متفاوت بود.
در بخش حرارتی، 225H اندکی برتری دارد و در تست Cinebench R23 دمای آن از 90 درجه سلسیوس فراتر نرفت، در حالی که Ryzen AI 7 350H به مرز 100 درجه رسید و گرمای بیشتری تولید کرد. با این حال، هر دو پردازنده گزینههای عالی برای لپتاپهای اقتصادی هستند. البته بررسی کاملتر اعداد مرتبط با عملکرد چندهستهای هم میتوانست جالب باشد، چراکه Core Ultra 5 225H تعداد هستههای بیشتری دارد، هرچند بسیاری از آنها از نوع هستههای کممصرف (Efficient) هستند.
در این حالت یک پردازنده 14 هستهای با 14 رشته پردازشی از اینتل را در برابر یک پردازنده هشتهستهای با 16 رشته از AMD قرار میگیرد. یکی دارای معماری هیبریدی اما بدون هایپرتردینگ است و دیگری ترکیب 4 هسته Zen 5 و 4 هسته Zen 5c را با قابلیت SMT ارائه میدهد.
این دو پردازنده اقتصادی نویدبخش هستند و برای مینیرایانهها، لپتاپهای مقرونبهصرفه و کنسولهای دستی مناسباند. با این حال، هنوز بسیاری از تولیدکنندگان دستگاههای دستی از این مدلها استفاده نکردهاند، به جز آنکه تراشههای مبتنی بر Zen 5 در قالب پردازندههای سفارشی Ryzen Z2 به کار گرفته شدهاند.
ما اینجا در رسانه خبری بنچیمو آخرین اخبار مرتبط با تکنولوژی را پوشش میدهیم، پس حتماً با ما همراه باشید. شما در مورد پردازندههای اقتصادی سری Core Ultra 200H اینتل به خصوص Core Ultra 5 225H چه نظری دارید؟ با ما به اشتراک بگذارید.
