اپل به استراتژی قدیمی چیپبینینگ در آیفون 16e روی آورده است. تراشه A18 که در داخل آن قرار دارد کمی متفاوت از نسخهای هست که در آیفون 16 و آیفون 16 پلاس استفاده میشود، چراکه این نسخه یک هسته گرافیکی کمتر دارد.
متأسفانه، این تفاوت کوچک باعث کاهش چشمگیر عملکرد شده و تراشه A18 در تست 3DMark Wild Life Extreme Unlimited حتی از A16 Bionic هم کندتر عمل میکند. تراشه A16 Bionic برای اولین بار در آیفون 14 پرو و آیفون 14 پرو مکس معرفی شد که حالا تقریباً سه سال از آن زمان میگذرد، بنابراین این موضوع نشاندهنده عملکرد ضعیف جدیدترین نسخه اپل است.
قبلاً گزارش شده بود که نسخهی چیپبین شده A18 در مقایسه با نسخه اصلی در بنچمارک Geekbench 6 Metal، به اندازه 15 درصد کندتر عمل کرده است. یوتیوبر Dave2D نتایج ناامیدکنندهای را هنگام اجرای تست 3DMark Wild Life Extreme Unlimited به اشتراک گذاشت. بعد از انجام تست، تراشه A18 با چهار هسته گرافیکی امتیازی برابر با 2882 کسب کرد، در حالی که تراشه A16 Bionic توانست با 3170 امتیاز این بنچمارک را به پایان برساند.
برای کسانی که میخواهند تفاوت بین نسخه چیپبین شده و معمولی A18 را بدانند باید گفت که نسخهای که با 5 هسته گرافیکی در آیفون 16 کار میکند، موفق به کسب امتیاز 4007 در این بنچمارک شده که این نشاندهندهی تفاوت 28.04 درصدی عملکرد بین دو نسخه تراشه است. این تفاوت عملکرد بالا، دلیل اینکه چرا اپل در آیفون 16e از چیپبینینگ استفاده کرده را روشن میکند؛ چراکه این کار به کاهش قابل توجه قیمت آن کمک میکند.
به نظر میرسد که خریداران بالقوه از دیدن این تفاوتها در نتایج بنچمارک ناراحت خواهند شد. احتمالاً چندین تولیدکننده محتوا دیگر هم آیفون 16e را امتحان کردهاند و در حال بررسی عملکرد A18 آن هستند. وقتی که نتایج بیشتری از تست 3DMark Wild Life Extreme Unlimited منتشر شود، آنها را با شما اینجا در رسانه خبری بنچیمو به اشتراک خواهیم گذاشت. شما در مورد آیفون 16e چه نظری دارید؟ با ما به اشتراک بگذارید.
