بنچمارک پردازنده اینتل Core i7-9700K و جنگ با Ryzen 7 2700X

[vc_row][vc_column][vc_column_text el_class=”container”]

 پس از قدرت نمایی AMD با پردازنده های جدیدش اینبار اینتل با پردازنده های نسل نهم خود می خواهد خواب را از چشم رقیب قرمز پوشش برباید. با این که باید اینتل را استاد ساختن پردازنده هایی با عملکرد تکراری دانست، اما باید به قابل اعتماد بودن این پردازنده ها اعتراف کرد. پردازنده های نسل نهم اینتل این بار هم مانند همیشه در قامت Core i5، Core i7 و Core i9 پا به میدان گذاشته اند که در مطلبی جدا به ارائه مشخصات آن پرداخته ایم.

اما اخیراً بنچمارک هایی از پردازنده نسل نهم Core i7-9700K به بیرون درز کرده است که می توان جنگ این پردازنده را با پردازنده قرمز پوش ها یعنی Ryzen 7 2700X به وضوح مشاهده کرد. پردازنده Core i7-9700K اینتل با 8 هسته پردازشی و 8 رشته موازی می تواند فرکانسی برابر با 3.6 گیگاهرتز را در حالت استاندارد و 4.9 گیگاهرتز را در حالت توربو تولید کند. این پردازنده دارای 12 مگابایت کش است و می تواند از 16 اسلات PCIe پشتیبانی کند. همچنین حداکثر توان مصرفی این پردازنده برابر با 95 وات می باشد.

پردازنده رقیب که حسابی برای آبی پوشان خطو نشان کشیده است Ryzen 7 2700X است. این پردازنده که از سوکت AM4 پشتیبانی می کند دارای 8 هسته پردازشی و 16 رشته موازی است و می تواند فرکانس پایه 3.7 گیگاهرتز و حداکثر فرکانس 4.3 گیگاهرتز را تولید کند. این پردازنده با تکنولوژی ساخت 12 نانومتری ساخته شده و توانایی ارائه 16 مگابایت کش را دارد. حداکثر توان مصرفی این پردازنده هم برابر با 105 وات است که اختلاف چندانی با پردازنده رقیب ندارد.

در بنچمارک های ترکیبی که بیشتر قطعات سیستم را درگیر خود می کند می توان به وضوح برتری Ryzen 7 2700X را مشاهده کرد اما زمانی که صحبت بازی ها به میان می آید، پردازنده Core i7-9700K است که در صدر جدول بنچمارک ها قرار می گیرد. اما نکته جالب در این میان، عملکرد پردازنده Core i7 6700K است که در بسیاری از مواقع اختلاف بسیار اندکی را می توان در عملکرد آن نسبت به پردازنده Core i7-9700K مشاهده کرد. به راحتی می توان گفت که همچنان پردازنده Core i7 6700K از ارزش خرید بالایی برخوردار است. این اختلاف کم بین عملکرد پردازنده هایی که 3 نسل با هم اختلاف دارند، نشان از آن دارد که اینتل علاقه ای به ساختار کاملاً متفاوت ندارد و تنها با بهینه سازی هایی نسل ها را پس از دیگری معرفی کرده و به نوعی می توان این شرکت را متهم به کم فروشی کرد.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]