[vc_row][vc_column][vc_column_text el_class=”container”]
AMD پس از چندین سال دوری از گود رقابت با اینتل در زمینه تولید CPU ها ، سرانجام در سال 2017 با نسل اول معماری Zen پا به میدان نهاد. آن زمان نظر کاربران را به سه دسته میشد تقسیم کرد . آنهایی که امیدی به موفقیت معماری و پردازندههای جدید نداشتند و با در نظر گرفتن شکست معماری بولدوزر، معماری Zen را هم به نوعی هندوانه سربسته میدیدند و احتمال شکست را بیشتر از موفقیت میدانستند. گروه دوم، کاربرانی بودند که تایید موفقیت یا شکست معماری جدید را به گذشت زمان و بررسی عملکرد در سطح واقعی موکول کردند و نهایتاً دسته سوم به شدت به موفقیت معماری Zen امیدوار بوده و حتی یقین داشتند که میتواند حسابی اینتل را پس از چندین سال یکه تازی در زمینه پردازنده اصلی، تحت فشار قرار دهد.
نسل اول معماری Zen با 40 درصد بهبود عملکرد در سطح IPC نسبت به نسل شکست خورده بولدوزر معرفی شد . عددی که در نگاه اول بسیار درشت و شگفت انگیز به نظر می رسید اما در واقع وقتی به نسبت یک نسل قدیمی مقایسه شود چندان دور از انتظار نیست. کارایی کلی پردازنده های نسل اول رایزن به خصوص وقتی به نسبت قیمت آنها در برابر رقیب صاحب نام مقایسه می شد به ویژه در پردازش های مبتنی بر MultiThread بسیار خوب بود اما همچنان ضعف هایی در قدرت پردازش تک هسته و پایین بودن فرکانس کاری و تاخیر نسبتاً بالا در حافظه رم کاربران را آزار میداد.
سری 2000 پردازنده های رایزن با معماری بهبود یافته یا اصطلاحاً Refresh نسبت به نسل اول، با کاهش لیتوگرافی از 14 به 12 نانومتر و افزایش فرکانس پایه و بوست پردازنده ها با 3 درصد افزایش IPC به طور خالص و با درنظر گرفتن سایر تغییرات جمعاً حدود 10 درصد افزایش کارایی را به همراه داشت.

نهایتاً نسل جدید پردازنده های AMD با معماری Zen 2 که در رویداد Next Horizon این شرکت معرفی شد، AMD در بخشی از رویداد خود که با حضور سرمایه گذاران برگزار کرده بود در گزارشی از افزایش عملکرد 29 درصدی IPC در معماری Zen 2 سخن گفته که اگر در عمل این آمار حقیقت داشته باشد، شاهد یک پیشرفت چشم گیر در کارایی نسل جدید پردازنده های مبتنی بر معماری2 Zen خواهیم بود. معماری Zen 2 که با لیتوگرافی 7 نانومتر توسعه یافته است ابتدا برای پردازنده های خانواده EPYC با کد رمز Rome با همان ساختار MCM در نسل های قبل عرضه خواهد شد اما این بار چیپهای 8 هستهای درونCCX تقسیم نشدهاند.
به نقل از گزارش Expreview که در رویداد حضور داشته است، AMD برای بررسی عملکرد محاسبات اعداد اعشاری و اعداد صحیح از تست های DKERN و RSA استفاده کرده که به امتیاز 4.53 دست یافته است که در مقایسه با نسل اول معماری Zen با امتیاز 3.5 ، نسل دوم این معماری افزایش 29.4 درصدی را در عملکرد IPC از خود نشان داده است .
با توجه به اینکه هنوز پردازنده های نسل جدید عرضه نشده اند باید صبر کرد و دید در شرایط واقعی افزایش عملکرد معماری نسل دوم نسبت به نسل اول چقدر پیشرفت داشته است. اگر آمار ادعا شده از سوی AMD واقعیت داشته باشد باید بگوئیم شاهد یک شاهکار در نسل دوم معماری Zen خواهیم بود و شاهد یک رقابت سنگین با پردازنده هایCascade-lake اینتل، خواهیم بود.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]